top of page

Longevity- und Biohacker-Schwindel: Wie selbsternannte Experten mit Halbwissen und teuren Spielereien Ihr Geld kassieren!

Der Begriff "Experte" ist in vielen Bereichen nicht klar geregelt, was es für Menschen ohne formale Qualifikation oder umfangreiche Fachkenntnisse leicht macht, sich selbst als solchen zu bezeichnen. Gerade im Bereich Gesundheit, Longevity, Biohacking und Coaching gibt es eine Flut von selbsternannten „Experten“, die oft Halbwissen verbreiten oder pseudowissenschaftliche Konzepte nutzen, um Menschen zu täuschen. Hier sind einige wichtige Punkte, um zu klären, was es braucht, um ein echter Experte zu sein und welche Voraussetzungen damit verbunden sein sollten. Eines vorweg, ich spreche niemandem Kompetenzen ab, aber durch die steigende Flut an "Experten" im Internet und in den sozialen Medien dient dieser Blog Ihnen abzuwägen, wem Sie vertrauen oder wem Sie skeptisch gegenüber stehen sollten!


Formale Ausbildung und Qualifikation

Ein echter Experte in den Bereichen Gesundheit, Ernährung und Coaching sollte über eine fundierte Ausbildung und formelle Qualifikationen verfügen. Dies kann in Form eines Hochschulabschlusses in Bereichen wie Medizin, Ernährungswissenschaft, Biologie, Psychologie oder einer vergleichbaren wissenschaftlichen Disziplin geschehen. Oft sind auch spezielle Zusatzausbildungen oder Zertifizierungen erforderlich, um sich in einem bestimmten Bereich als Experte zu qualifizieren. Grundsätzlich ist es jedoch sinnvoll einen Nachweis erworben zu haben, der das wissenschaftliche Arbeiten bestätigt.


Beispielhafte Qualifikationen

  • Medizinstudium oder eine Approbation als Arzt

  • Bachelor- oder Master-Abschlüsse, oder ein Diplom in Ernährungswissenschaft, Biochemie oder verwandten Feldern

  • Zertifizierungen in spezifischen Coaching-Bereichen wie Stressmanagement, Hormonbalance oder Ernährungsberatung

  • Fortbildungen und spezielle Lizenzen, wie Heilpraktiker oder Ernährungsberater mit staatlicher Zulassung


Fachliche Expertise und Praxis

Neben der formalen Ausbildung ist es entscheidend, dass jemand nachweislich praktische Erfahrung auf seinem Gebiet hat. Dies bedeutet, dass der Experte auf eine umfangreiche Praxis in seinem Fachbereich zurückgreifen kann und idealerweise durch Referenzen, wissenschaftliche Publikationen oder Erfahrungsberichte belegen kann, dass seine Methoden fundiert und erfolgreich sind.


Wichtige Faktoren

  • Langjährige Erfahrung in einem klinischen oder beratenden Kontext

  • Veröffentlichte Forschungsergebnisse in Fachjournalen oder wissenschaftlichen Magazinen

  • Eine nachweisbare Erfolgsbilanz in der Beratung oder Betreuung von Klienten

  • Kontinuierliche Fortbildung in den neuesten wissenschaftlichen Entwicklungen und Forschungsergebnissen


Wissenschaftlicher Ansatz und Seriosität

Ein seriöser Experte basiert seine Empfehlungen auf wissenschaftlich fundierten Erkenntnissen und nicht auf unbestätigten Hypothesen oder persönlichen Meinungen. Ein klares Zeichen von mangelnder Expertise ist es, wenn Personen einfache, populäre Lösungen für komplexe gesundheitliche Probleme anbieten oder auf schnelle, pauschale Ergebnisse setzen, wie es oft bei selbsternannten „Longevity-Experten“ oder „Biohackern“ der Fall ist.


Erkennungsmerkmale von seriösen Experten

  • Verweise auf Studien und wissenschaftliche Belege in der Kommunikation

  • Transparenz über die Grenzen von Methoden und keine Versprechungen von Wundermitteln

  • Kritische Reflexion der eigenen Ansichten und Offenheit für neue wissenschaftliche Erkenntnisse


Einige prominente Beispiele aus dem Longevity- und Biohacker-Trend sind Technologien wie Infrarotlichttherapie oder Blaulichtfilterbrillen, die oft als unverzichtbare Werkzeuge zur Förderung der Gesundheit und Langlebigkeit angepriesen werden. Während Blaulichtfilterbrillen in bestimmten Kontexten, wie bei der Reduzierung von Bildschirmstress, nützlich sein können, wird ihre Wirkung auf den Schlaf und die Gesundheit häufig übertrieben dargestellt. Die Infrarotlichttherapie, insbesondere mit teuren Rotlichtmatten oder -panelen, wird oft ohne ausreichende wissenschaftliche Belege als Wundermittel für Regeneration, Zellgesundheit und Energieanhebung verkauft. Solche Ansätze nutzen die Unsicherheit der Menschen aus und führen oft zu unnötigen Ausgaben, ohne dass klare Vorteile nachgewiesen werden.


Ethische Verantwortung

Ein Experte hat eine ethische Verantwortung gegenüber seinen Klienten und dem öffentlichen Diskurs. Dies bedeutet, dass er keine irreführenden Informationen verbreitet, keine unbewiesenen oder riskanten Therapien empfiehlt und immer das Wohl des Einzelnen über kommerzielle Interessen stellt. Ein guter Indikator für fehlende Seriosität ist es, wenn vermeintliche Experten überteuerte Programme oder Produkte bewerben, ohne diese ausreichend wissenschaftlich zu belegen.


Ethische Standards umfassen

  • Verantwortungsvoller Umgang mit der Gesundheit der Klienten

  • Vermeidung von Empfehlungen für unsichere oder nicht ausreichend erforschte Verfahren

  • Keine kommerziellen Interessen im Vordergrund (wie etwa der Verkauf von Nahrungsergänzungsmitteln ohne nachgewiesene Wirksamkeit)


Anerkennung und Legitimität

In vielen Berufen und Branchen gibt es anerkannte Berufsverbände oder Institutionen, die die Expertise einer Person durch Zertifikate oder Prüfungen anerkennen. Diese Verbände stellen oft sicher, dass Personen über die nötigen Kenntnisse und Fähigkeiten verfügen, bevor sie als Experten anerkannt werden.


Beispiele für solche Organisationen

  • Ärztekammern für Mediziner

  • Ernährungs- und Diätetikverbände

  • Zertifizierungsstellen für Gesundheits- und Ernährungsberater

  • Wissenschaftliche Gesellschaften und Fachverbände


Abgrenzung zu Pseudowissenschaft

Viele „Biohacker“ und „Longevity-Influencer“ operieren in einem Graubereich zwischen Wissenschaft und Pseudowissenschaft. Sie nutzen wissenschaftlich klingende Begriffe, um uninformierte Menschen zu überzeugen, dabei fehlen oft wissenschaftliche Beweise für ihre Aussagen. Sie beziehen sich auf Einzelfälle, persönliche Erfahrungsberichte oder unzureichende Studien und vermeiden den wissenschaftlichen Peer-Review-Prozess, der sicherstellt, dass Forschung und Behauptungen geprüft und validiert werden.


Warnzeichen für Pseudowissenschaft

  • Zu starke Vereinfachung komplexer wissenschaftlicher Themen

  • Mangel an belastbaren wissenschaftlichen Quellen

  • Verwendung von „Experten“-Titel ohne formalen Hintergrund oder anerkannte Qualifikationen

  • Stark kommerziell orientierte Angebote, die schnelle Lösungen und Wundermittel versprechen


Kritische Betrachtung von Social Media „Experten“

In der heutigen Zeit ist es einfach, über Social Media eine große Anhängerschaft zu gewinnen, ohne über tiefgehendes Fachwissen zu verfügen. Viele dieser „Experten“ nutzen Angst, Unsicherheit und Hoffnung der Menschen aus, um ihre eigenen Produkte oder Dienstleistungen zu verkaufen. Sie präsentieren einfache Lösungen für komplexe Probleme, was besonders gefährlich im Bereich der Gesundheit sein kann.


  • Manipulative Taktiken

    Viele setzen auf emotionale Geschichten oder Einzelfallberichte, um Glaubwürdigkeit aufzubauen.

  • Übertriebene Werbeversprechen

    Die Versprechungen von enormen gesundheitlichen Vorteilen, schneller Genesung oder drastischen Veränderungen sind oft unhaltbar.

  • Mangel an wissenschaftlicher Evidenz

    Viele dieser Personen verweisen auf fragwürdige Quellen, selektieren Studien oder interpretieren wissenschaftliche Erkenntnisse falsch.


Fazit

Ein echter Experte im Gesundheitsbereich benötigt fundierte Ausbildung, langjährige Erfahrung, wissenschaftlich basierte Ansätze und ethisches Verantwortungsbewusstsein. Die Selbsternennung zum Experten durch unqualifizierte Personen, wie es in Social Media oft geschieht, stellt eine Gefahr für die Gesundheit vieler Menschen dar. Durch Aufklärung und Fakten können die fragwürdigen Methoden dieser vermeintlichen Experten entlarvt werden, sodass Betroffene informierte Entscheidungen treffen und sich vor Ausbeutung schützen können.


ree

Kommentare


bottom of page